Ellem Semple deu uma \u2018exagerada\u2019 nas id\u00e9ias de Ratzel. Muitos falam que a ge\u00f3grafa \u2018vulgarizou\u2019 o mestre alem\u00e3o. Constituiu-se, assim, numa amostra de at\u00e9 onde uma tese interessante pode ser deformada. Infelizmente, deforma\u00e7\u00e3o te\u00f3rica como essa n\u00e3o tem nada de incomum.<\/p>\n
Nos pa\u00edses subdesenvolvidos, por exemplo, foi muito aceita a id\u00e9ia de que os pa\u00edses desenvolvidos exploravam os pa\u00edses pobres. E isso dentro de um tosco marxismo que s\u00f3 via opostos irreconcili\u00e1veis em tudo (\u00e9 dessa safra a confronta\u00e7\u00e3o de uma ci\u00eancia burguesa com uma ci\u00eancia prolet\u00e1ria). Aceita essa tese, devemos imaginar que um John Smith qualquer, morando pelos becos do Brooklin, explora a fam\u00edlia Set\u00fabal. Dif\u00edcil, muito dif\u00edcil.<\/p>\n
Mais desvairada foi ainda a teoria um dia defendida por A. Toynbee, paparicado historiador ingl\u00eas. Adaptando fielmente o jarg\u00e3o \u2018explorado\/explorador\u2019, classificou as na\u00e7\u00f5es em pa\u00edses burgueses e pa\u00edses prolet\u00e1rios. Como se n\u00e3o existisse burguesia nos pa\u00edses do dito \u2018Terceiro Mundo\u2019… Quanta simplifica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ellem Semple deu uma \u2018exagerada\u2019 nas id\u00e9ias de Ratzel. Muitos falam que a ge\u00f3grafa \u2018vulgarizou\u2019 o mestre alem\u00e3o. Constituiu-se, assim, numa amostra de at\u00e9 onde uma tese interessante pode ser deformada. Infelizmente, deforma\u00e7\u00e3o te\u00f3rica como essa n\u00e3o tem nada de incomum. Nos pa\u00edses subdesenvolvidos, por exemplo, foi muito aceita a id\u00e9ia de que os pa\u00edses…<\/span><\/p>\n