Ontem houve uma campanha de vacina\u00e7\u00e3o contra rub\u00e9ola no trabalho. O movimento suscitou, nos corredores, debates sobre a import\u00e2ncia e coisa e tal. Jocoso, comentei sobre um estapaf\u00fardio e-mail recebido indicando a possibilidade de tal campanha esconder o funesto objetivo de esterilizar homens e mulheres em idade reprodutiva.<\/p>\n
Bobagem, claro. Mas tem gente que gosta de uma teoriazinha de conspira\u00e7\u00e3o…<\/p>\n
Um colega mesmo defendeu a id\u00e9ia, dizendo que havia lido no blog de um Julio-sei-l\u00e1-o-que e no site de uma tal m\u00eddia-sem-sei-l\u00e1-o-que. Refer\u00eancia incontest\u00e1vel, certo? (pesquisando no Google, s\u00f3 encontramos men\u00e7\u00e3o sobre essa bobagem em sites fundamentalistas – o que atesta a pouca credibilidade da not\u00edcia, portanto).<\/p>\n
Adiantava dizer que o problema da superpopula\u00e7\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o faz parte da agenda pol\u00edtica de um sem n\u00famero de pa\u00edses? Que a tend\u00eancia, visto a diminui\u00e7\u00e3o crescente da taxa de natalidade, \u00e9 um pavoroso mundo em que a popula\u00e7\u00e3o jovem esteja numericamente muito menor do que aquela que est\u00e1 desejosa em curtir uma aposentadoria? Que seria uma pol\u00edtica suicida esterilizar, em massa, determinada popula\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
Devo confessar que meus argumentos pouco adiantaram, j\u00e1 que meu debatedor \u00e9 um daqueles que – pasmem! – imaginam que o governo que a\u00ed est\u00e1 quer, em uma medida anti-crist\u00e3<\/span> (SIC!), conter o crescimento populacional natural via est\u00edmulo do aborto, pr\u00e1ticas homossexuais e laqueaduras\/vasectomias gratuitas.<\/p>\n \u00c9 mole?<\/p>\n ——————<\/p>\n PS: Mundo Gump<\/a>, que tamb\u00e9m recebeu o e-mail, publicou contra-argumentos interessantes. Abaixo, trechos selecionados:<\/p>\n ARGUMENTO TOSCO 1:\u00a0 Na Argentina na mesma vacina foram encontradas substancias esterelizantes.<\/em><\/p>\n N\u00e3o foi. A informa\u00e7\u00e3o no email \u00e9 falsa (mas engenhosa, tenho que reconhecer)<\/em><\/p>\n ARGUMENTO TOSCO 2: Essas vacinas s\u00e3o aplicadas em partes localizadas estrat\u00e9gicamente no planeta sobre as \u00e1reas subdesenvolvidas e de superpepula\u00e7\u00e3o. ( Numa parceria com a unesco)<\/em><\/p>\n S\u00f3 se considerarmos subdesenvolvidos pa\u00edses como a Inglaterra e Estados Unidos. N\u00e3o existe absolutamente nenhuma regi\u00e3o no mundo (incluindo pa\u00edses da \u00c1frica) em que a popula\u00e7\u00e3o tenha diminu\u00eddo ap\u00f3s vacina\u00e7\u00f5es de rub\u00e9ola.\u00a0 (…)<\/em><\/p>\n (…) ARGUMENTO TOSCO 4:\u00a0 Qual o sentido da campanha? Por que tanto investimento nisso?\u00a0 Se esta nem \u00e9 uma doen\u00e7a t\u00e3o grave perante tantas outras?<\/strong><\/p>\n A explica\u00e7\u00e3o \u00e9 que fica muito mais dif\u00edcil as pessoas saberem que tem vacina\u00e7\u00e3o sem serem avisadas sobre isso. Enquanto n\u00e3o houver telepatia global, o \u00fanico jeito do povo se mexer \u00e9 com grandes campanhas. Considerar que esta n\u00e3o \u00e9 uma doen\u00e7a grave s\u00f3 pra quem n\u00e3o teve filho abortado ou que nasceu cego ou surdo ou com outra deformidade devido a rub\u00e9ola durante a gravidez.<\/p>\n (…)<\/p>\n ARGUMENTO TOSCO 6: Por que a faixa et\u00e1ria \u00e9 justamente a idade reprodutiva? A faixa de maior fertilidade da popula\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Provavelmente porque s\u00e3o as faixas de maior concentra\u00e7\u00e3o populacional. Al\u00e9m disso, \u00e9 nesta faixa que se concentra a popula\u00e7\u00e3o economicamente ativa do pa\u00eds. E provavelmente as faixas abaixo tomaram a vacina na inf\u00e2ncia. E talvez as estat\u00edsticas mostrem que as faixas acima j\u00e1 foram vacinadas e seu n\u00famero n\u00e3o justifique uma rela\u00e7\u00e3o de custo\/benef\u00edcio eficaz.<\/p>\n (…)<\/p>\n ARGUMENTO TOSCO 8: As taxas de natalidade na Argentina ca\u00edram depois da vacina\u00e7\u00e3o de 2006<\/strong><\/p>\n Ok. Que bom. Legal. Tomara que aqui continuem assim tamb\u00e9m. A verdade \u00e9 que a taxa de natalidade vem caindo em todos os pa\u00edses industrializados.(…)<\/p>\n ARGUMENTO TOSCO 9: Tem poucos casos de Rub\u00e9ola no pa\u00eds para justificar vacinar todo mundo<\/strong><\/p>\n Foram 8683 casos confirmados em 2007. fonte<\/a> Pra mim isso \u00e9 muito s\u00e9rio. Bem mais do que foi com a tal \u201cfebre amarela\u201d epis\u00f3dica que causou desespero, filas nos postos, medo na popula\u00e7\u00e3o, vendeu muito jornal fez a manchete dos notici\u00e1rios numa \u00e9poca sem grandes not\u00edcias e logo depois, sumiu.<\/p>\n ARGUMENTO TOSCO 10: A vacina \u00e9 obrigat\u00f3ria. Compuls\u00f3ria. <\/strong><\/p>\n Papo furado. Voc\u00ea j\u00e1 viu algu\u00e9m chegar algemado no posto de sa\u00fade para tomar vacina? Nem eu.<\/p>\n (…)<\/p>\n O governo brasileiro n\u00e3o teria nem compet\u00eancia para criar um plano decente de esteriliza\u00e7\u00e3o em massa. Isso \u00e9 del\u00edrio.<\/p>\n Ent\u00e3o, o fato \u00e9: Tome a porcaria da vacina. N\u00e3o caia nesses emails de pessoas ing\u00f3beis nem repasse estas porcarias de hoax antes investigar um pouco. Repassando esses emails de hoax, VOC\u00ca<\/strong> estar\u00e1 contribuindo para disseminar o MEDO<\/strong> em pessoas que por culpa do SEU<\/strong> email alarmista-conspirat\u00f3rio n\u00e3o se vacinar\u00e3o e que poder\u00e3o infectar gr\u00e1vidas, resultando em crian\u00e7as abortadas ou com m\u00e1 forma\u00e7\u00e3o cong\u00eanita e a culpa ser\u00e1 INTEIRAMENTE SUA! <\/span><\/strong><\/p>\n
\n<\/em><\/p><\/blockquote>\n