Est\u00e1 rolando, em blogs concorridos por a\u00ed, contribui\u00e7\u00f5es in\u00e9ditas \u00e0 revis\u00e3o conceitual de fatos at\u00e9 ent\u00e3o consensuais nos manuais did\u00e1ticos de hist\u00f3ria.<\/p>\n
Esse blog, caf\u00e9-pequeno<\/em> mas muito pretensioso, apresenta resumidamente as duas teses mais discutidas e duas modestas contribui\u00e7\u00f5es (modestas o c*******, magn\u00edficas mesmo…).<\/p>\n Tese 1: O nazismo era esquerdista<\/em>. Ora, e eu que at\u00e9 agora achava a maior contradi\u00e7\u00e3o o Hitler fundar um Partido Nacional Socialista… Eu bem que desconfiava que havia socialismo naquilo tudo. Agora quero ver quem vai me enganar dizendo que o Partido Progressista n\u00e3o \u00e9 progressista…<\/p>\n Tese 2: O regime militar era esquerdista<\/em>. Sim, Delfim Netto e Roberto Campos – quem diria \u2013 tinham como modelo de economia a sovi\u00e9tica. Discutir desenvolvimentismo era puro disfarce, visto que o planejamento eminentemente estatal denunciava: eram comunistas.<\/p>\n Tese 3: Lu\u00eds XV, e n\u00e3o Karl Marx, foi o principal nome do esquerdismo<\/em>. \u201cO Estado sou eu\u201d, lembra? Como Stalin, organizou o aparelho estatal da qual uma minoria ficava em situa\u00e7\u00e3o demasiadamente privilegiada \u2013 nobreza\/burocratas. E se parece com Stalin, sem sombra de d\u00favida era, sim, comunista.<\/p>\n Tese 4: Todos os partidos brasileiros s\u00e3o esquerdistas.<\/em> Os discursos e os programas partid\u00e1rios n\u00e3o enganam. Defendem, sem exce\u00e7\u00e3o, melhoria da qualidade de vida a todos \u2013 logo, postulam valores mais igualit\u00e1rios. E valores mais igualit\u00e1rios \u00e9 coisa de comuna. ACM (e sua prole) \u00e9 esquerdista. Bornhausen, quem diria, tamb\u00e9m \u00e9. Como \u00e9 Jair Bolsonaro e C\u00e9sar Maia. Paspalhice. Mostra de que \u00e9 preciso dar mais aten\u00e7\u00e3o aos livros e menos ao umbigo blogu\u00edstico.<\/p>\n ***<\/p>\n P.S.: quase arrisquei dizer que a Inglaterra e os Estados Unidos, antes da era Thatcher e Reagan, respectivamente, eram esquerdistas. Pensei ser ousadia demais. Mas j\u00e1 que tem gente falando que Bush \u00e9 vermelho, ta\u00ed, dito. \u00c9, \u00e9 isso a\u00ed. E viva Olavo de Carvalho!<\/p>\n ***<\/p>\n Paspalhice em dobro. Discuss\u00e3o t\u00e3o improdutiva quanto hil\u00e1ria. N\u00e3o mere\u00e7o. Ningu\u00e9m merece.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Est\u00e1 rolando, em blogs concorridos por a\u00ed, contribui\u00e7\u00f5es in\u00e9ditas \u00e0 revis\u00e3o conceitual de fatos at\u00e9 ent\u00e3o consensuais nos manuais did\u00e1ticos de hist\u00f3ria. Esse blog, caf\u00e9-pequeno mas muito pretensioso, apresenta resumidamente as duas teses mais discutidas e duas modestas contribui\u00e7\u00f5es (modestas o c*******, magn\u00edficas mesmo…). Tese 1: O nazismo era esquerdista. Ora, e eu que at\u00e9…<\/span><\/p>\n
\n<\/font>
\n***<\/p>\n