Há quilômetros entre o ponto de partida e o atual. Depois de duas dúzias de entrocamentos, aparecem as primeiras dúvidas se é esse o caminho mais acertado. O tempo concorre contra a hesitação, logo, não há tempos para choramingos. O barco vai, pequeno Johnny, independente de nossa vontade. Se chegará a qualquer destino decente, saberemos mais tarde. Ou um pouco mais, quem sabe.

De uma enquete do blog do PH:

O presidente da Fiesp disse que a CPMF é um tiro no peito da sociedade. Mas ele não disse qual sociedade: se a dos pobres ou a da Fiesp.

Nao entendo, tambem, o tal imposto com tanta celeuma como eh colocado. Alias, acho muito mais justo impostos desse naipe, que tributa proporcionalmente niveis de renda, do que esses milhares de impostos que pesam no bolso do consumidor basico – e ai me refiro aos impostos sobre vestuario, alimentacao e remedios. Um imposto sobre o pao, por exemplo, nao distingue o individuo por sua renda. Evidentemente, populacoes mais pobres sofrerao mais.

Perfeito mesmo era tirar o “P” da CPMF.

E assim vai. Não dá pra dizer que o cara, por desejar reeleições sucessivas, seja um ditador. Pode-se avaliar o respeito pelas instituições democráticas e daí dizer que o cidadão é um autocrata, certo. Mas jogar o cara no lixo junto com Stalin, Pinochet e Castelo Branco só porque está abrindo a possibilidade de, democraticamente, ser eleito indefinidamente, é papo furado.

~*~

O fato dele perder o plebiscito, por exemplo, é um claro indício de que há democracia na Venezuela. A própria idéia do plebiscito é improvável de acontecer na monarquia espanhola ou nos emirados árabes nas petrolíferas terras. Enfim.

~*~

O grande problema, a meu ver, é o governo personalista. O que acontece lá, sucede aqui, em Cuba, na Rússia e, de certa maneira, na Argentina. O governo é um projeto pessoal, sem sucessores. Não há claramente uma plataforma política.

~*~

Findado papo de botequim, uma pérola descoberta hoje, pra fazer rir meninos cabuladores da aula de filosofia. Trata-se de um verso popular rabiscado  por um matreiro aluno em uma das paredes da Faculdade de Letras de Lisboa e registrado por Ricardo Jorge, em “Contra um plagio do Prof. Theophilo Braga”:

Que importa que o Kant cante,
Que importa que o Comte conte!
Kant é um Kant pedante.
Comte é um Comte bifronte.
Que importa que o Kant cante
Que importa que o Comte conte!